广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助

中国食品商务网移动版

主页 > 行业 >

郑州中级人民法院发布2018十大知识产权司法保护典型案例(4)

  典型意义:农夫山泉17.5°橙是农夫山泉公司于2014年推出的一种脐橙产品,该产品包装系农夫山泉公司独创设计。农夫山泉公司在17.5°橙的品牌创设、产品培育以及营销体系构建方面进行巨大投入,使其获得了较高市场知名度。人民法院对被控侵权人所称的17.5°系通用名称的抗辩理由未予采纳,依法认定17.5°橙系知名商品的特有名称,有效发挥了知识产权司法保护对现代农业科技创新的推动作用,对维护统一透明、有序规范、公平竞争、充满活力的市场环境起到了积极作用。

 

  八、杨某、胡某、秦某、任某侵犯著作权罪案〔郑州市中级人民法院(2017)豫01刑初180号刑事判决书、河南省高级人民法院(2018)豫刑终418号刑事裁定书〕

 

  案情摘要:2016年6月至2017年5月6日,被告人杨某以营利为目的,未经著作权人许可,非法印刷《经济法》、《韩心怡讲民诉之金题卷。8》等五种图书,后将非法印刷的《2017年注册会计师考试应试指导及全真模拟测试。税法(上册)》、《经济法》图书交给被告人秦某、任某装订,再由被告人杨某进行销售。截止案发时被告人杨某、胡某共复制发行侵权出版物37321册,被告人秦某、任某共复制侵权出版物29702册。一审认定被告人杨某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币12万元;被告人胡某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,没收违法所得人民币3万元,并处罚金人民币3万元;被告人秦某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,没收违法所得人民币2万元,并处罚金人民币4万元;被告人任某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,没收违法所得人民币2万元,并处罚金人民币4万元。被告人均不服,提起上诉,二审维持原判。

 

  典型意义:加大对侵害知识产权行为的惩罚力度,提高知识产权违法成本,是中央对知识产权保护的重大决策。该案被告人为实施侵犯知识产权犯罪分工合作,侵犯了著作权人的合法权益,危害了图书出版市场的正常秩序。法院判决认定各被告人行为均积极主动,均系主犯,彰显了对知识产权严格保护的原则,严厉打击了知识产权刑事犯罪行为。

 

  九、张合某、张某销售假冒注册商标的商品罪案〔郑州市中级人民法院(2017)豫01刑初102号刑事判决书、河南省高级人民法院(2018)豫刑终247号刑事裁定书〕

 

  案情摘要:中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司是第3159141号“贵州茅台”注册商标专用权人,该注册商标在有效期内。2016年7-8月被告人张某明知是假冒注册商标的商品,仍将假冒茅台酒50箱出售给被告人张合某,张合某在明知是假冒注册商标的商品的情况下,将上述假冒茅台酒以高价转售给第三人。被告人张合某非法经营数额48.96万元,违法所得25.11万元;被告人张某非法经营数额23.85万元,违法所得3万元。一审判决被告人张合某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑三年零三个月,没收违法所得人民币25.11万元,并处罚金人民币40万元。被告人张某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑二年零五个月,没收违法所得人民币3万元 ,并处罚金人民币20万元。被告人均不服判决提起上诉,二审维持原判。

 

  典型意义:茅台酒是中国历史文化名酒,具有较高的市场知名度和美誉度。本案被告人为了谋取非法经济利益,知假售假,侵害“贵州茅台”注册商标,数额巨大,严重破坏了社会主义市场经济秩序,侵害了消费者的合法权益。人民法院对于食品药品领域的制假售假行为,始终保持高压打击态势,在判处监禁刑的同时,判处高额罚金,真正做到从经济上剥夺犯罪分子再犯罪能力和条件。

 

  十、张领然与新乡市知识产权局及河南新蒲远大住宅工业有限公司原阳分公司不服专利行政处理决定案〔郑州市中级人民法院(2017)豫01行初98号行政判决书、河南省高级人民法院(2018)豫行终2645号行政判决书〕

 

(责任编辑:admin)
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助