中国食品商务网移动版

　　利益衡量思维下裁判的浅层表意是实现个案中的具体正义，但是其题中之义确是在一套科学的适用思维程式之下，把社会的基本正义理念在个案中予以释放。

　　其实，个案利益衡量并不能为所有案件的解决提供行之有效的裁判标准，也无法为此价值与彼价值的先后关系、高下位阶提供万能统一的评判尺度，而其意义恰恰在于通过一种思维程式的设定，协助法官在纷繁复杂的思维世界中及时而有效地“走出迷雾”，并且发挥程序的独特价值，形成利益衡量的思维程式裁判规则，指导类案裁判，并约束行为主体公正而合理地行使手中的裁判权。

　　注释

　　[1]【日】加藤一郎：《民法的解释与利益衡量》，梁慧星译，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第2卷），法律出版社1994年版，第78页。

　　[2]参见吴从周：《概念法学、利益法学与价值法学：探究一部民法方法论的演变史》，中国法制出版社2011年版，第9页。

　　[3]杨仁寿：《法学方法论》，中国政法大学出版社2004年版，第238～239页。

　　[4] 梁上上：《利益衡量论》，法律出版社2016年版，第123页。

　　[5]参见郑玉波：《民法债编总论》，第107页。

　　[6]参见梁振国、赵晨光、王晶：《互联网立法背景下网络交易平台提供者注意义务探讨》，载《河北经贸大学学报》2017年第3期，第108页。