红牛之争背后的冷思考:真的只是商标“所有权”那么简单?(3)
时间:2019-12-16 12:09 来源:互联网 作者:WB11 点击:次
张楚表示,本案非常疑难,属于跨专业领域的问题。知识产权法是民法的范畴,该案除受知识产权法特殊的制度约束外,还应该受民法、公司法、合同法的调整:公司资产属于民法、公司法调整的范围。红牛中国所主张“红牛系列商标”属于公司资产的一部分的观点具有合理性,既然“红牛系列商标”属于双方合资经营的一部分,当然属于红牛中国的无形资产;人民法院在该案审理中,应该考虑以“商标”为资产合作的具体情形。人民法院在审理疑难商标权属纠纷时,不但要审查商标档案记载的信息,还要审查以无形资产合作的情况,商标的实际使用和受保护等情形,而不能单一考虑商标权属登记在天丝医药公司名下,这只是确认商标权属的单一因素。 本社将持续关注事件进展。 (责任编辑:admin) |
- 上一篇:黑龙江省举行特色水果种植培训班
- 下一篇:食盐也迎来“5g”时代 雪天盐新品助力减盐