中国食品商务网移动版

经笔者了解，在糕点类别北京稻香村商标获准注册后，各地相继出现江苏、吉林、山东等地域名加+稻香村的商标注册申请，但均因苏稻有糕点类“稻香村”商标在先权而被驳回。

刘志勇在论坛现场表示：这一现象是否存在标准及裁量不统一的情况？苏州稻香村已经依法对糕点类“北京稻香村”商标提起无效诉讼，目前案件在北高院审理中。

困惑三：已有商标改进性注册，为何不通？

苏州稻香村在符合企业经营的正常延展性注册扇形“稻香村”上受到了前所未有的阻力。苏稻在原有3006糕点类别的基础上仅将圆形图章变为扇形图章进行申请注册，这原本是企业正常发展的改进性注册，可竟然被北京稻香村申请异议，且判决中完全不顾及苏州稻香村对“稻香村”品牌二百余年的贡献，仅就北京稻香村成立以来对北京地区的贡献据以定案，亦是倍感困惑。

据笔者了解，这一案件正在最高检抗诉中。

一家企业、一个品牌能够被认定为中华老字号，需要经年累月的历史累积及消费者品牌口碑持续积累。近两个半世纪的持续传承让苏稻从苏州观前街前店后坊的手工业单一门店发展成为在全国拥有10家现代化生产加工中心、700余家门店、天猫京东等主流电商平台连年取得糕点类、月饼类销售优异成绩、出口至海外30余个国家和地区的大型产销型食品集团，其中付出的努力与艰辛难以言表。

中国社会科学院知识产权中心主任，中国社会科学院研究生院博士生导师李明德在谈及南北稻香村商标纠纷时曾表示：首先要尊重历史沿革，尊重商标注册的顺序，尊重北稻曾从苏稻那里获得过的“稻香村”注册商标的许可协议，明确各自商标的归属权。

刘志勇在本次论坛中表示：我们希望能够通过“提升商标审查质效 助推品牌经济发展”这一议题呼吁专家及相关部门，真正实现对中华老字号“稻香村”的保护，正如中国人民大学法院教授、博士生导师刘春田在谈及此案时所说：在一个尊重历史、尊重事实、法治清明、知识产权法制基本完备的国度，处理本案要考察的不是法官的“专业素质”，而是他们的人格、精神素养与职责担当。对此案，社会公众期待一个理性的判决！