中国食品商务网移动版

经过我们持续的努力，目前市场上这类“傍名牌”现象得到了有效的遏制，对于苏州稻香村来说，坚持打假维权是净化和保护中华老字号品牌的责任，对于大众来讲，持续的净化市场能够更放心的购买稻香村的产品和服务。

三、稻香村品牌维护中的困惑

但是，在我们全身心求发展、做大做强“稻香村”这个民族品牌的过程中，遇到了若干困惑。

困惑一：被授权人诉授权人，是何逻辑？

在全国范围内，我们依法维权打假的行为均受到各地各级法院认可，得到了支持，但在和北京稻香村的系列诉讼让我们倍感困惑。

苏州稻香村在各地打假维权中均被多家法院均认定侵权企业突出使用文字“稻香村”是对苏州稻香村“稻香村”商标的侵权并获得支持，苏州稻香村拥有的糕点类“稻香村”商标申请注册于1982年，早于北京稻香村1983年的企业成立时间。我们在2003年到2008年期间，曾两次授权北京稻香村使用苏稻拥有的糕点类“稻香村”商标，而北京稻香村却诉苏州稻香村商标侵权并被相关法院支持。授权人、权利人被被授权人诉其商标侵权并获得支持，匪夷所思！是否违背诚信原则？是否尊重字号及注册商标在先权？我们倍感困惑。

困惑二： 地名+稻香村成功注册，是否合理合法?

在我们已经拥有糕点类“稻香村”商标的基础上，北京稻香村用地名+稻香村在糕点类目进行注册，并且其注册本身是在我们两次授权许可他在糕点上使用“稻香村”期间，是否具有恶意性？如此狭窄的3006类别上、我们拥有在先权益的范围内获准注册，是否违法了《商标法》的规定？若这种注册模式得到支持，其他公司势必开始效仿北京稻香村公司申请注册并使用“地名+稻香村”商标，如“香港+稻香村”、“澳门+稻香村”，以搭稻香村的便车，亦会对我国法律规定的基本商标注册制度和商标许可使用制度造成不利影响，更不利于消费者辨认，甚至会产生诸多笑话，比如，海尔电器加了北京成为了北京海尔电器，加了新疆两个字成为新疆海尔电器。是否合情合理合法？事实上我们了解到，在糕点类别北京稻香村商标获准注册后，各地相继出现江苏、吉林、山东等地域名加+稻香村的商标注册申请，但均因苏稻有糕点类“稻香村”商标在先权而被驳回，这一现象是否存在标准及裁量不统一的情况？我们倍感困惑。我们已经依法对糕点类“北京稻香村”商标提起无效诉讼，目前案件在北高院审理中。

困惑三：已有商标改进性注册，为何不通？

我们在符合企业经营的正常延展性注册扇形“稻香村”上受到了前所未有的阻力。我们在原有3006糕点类别的基础上仅将圆形图章变为扇形图章进行申请注册，这原本是企业正常发展的改进性注册，可竟然被北京稻香村申请异议掉了，使我们倍感困惑，且判决中完全不顾及我们对稻香村二百余年的贡献，仅就北京稻香村近些年对北京地区的贡献据以定案，亦使我们倍感困惑。我们不服，这一案件正在最高检抗诉中。

四、积极维护“稻香村”品牌权益

目前，南北“稻香村”商标争议已经成为社会大众、媒体、相关行业组织和专家关注的热点话题。在新华网2018年度舆论盘点的食品板块，“南北稻香村纠纷”这一话题排名第三；在刚结束的十三届全国人大二次会议上，人大代表就“稻香村”归属和同案不同判的问题进行提案，引起最高院的关注，并引发了新闻媒体和相关学者的热议。

中国社会科学院知识产权中心主任、著名知识产权专家李明德教授在谈及南北稻香村纠纷时曾说：“首先要尊重历史沿革，尊重商标注册的顺序，尊重北稻曾从苏稻那里获得过的“稻香村”注册商标的许可协议，明确各自商标的归属权。”

中华老字号工作委员会秘书长张健认为：“老字号的创建者有后代，会产生很多企业。所以一些老字号企业在企业名称上采取了“地域+字号”的形式。但从《商标法》规定看，商标上不允许加地名，而且商标、字号再加地名就成为了区域性企业，不符合企业、经济发展规律。不利于老字号的发展，不利于老字号走向世界。”