中国食品商务网移动版

　　关于网上疫苗的传言，11月18日，农业农村部办公厅下发通知称，截至目前，包括中国在内的世界各国均未批准上市销售使用非洲猪瘟商品化疫苗。市面上所谓“非洲猪瘟中试苗、自家苗、进口苗”，按照《兽药管理条例》规定， 都是非法疫苗，均应按假兽药处理。

　　通知要求，全面开展非法生产销售使用非洲猪瘟疫苗情况排查。重点核查养殖企业是否存在使用非法非洲猪瘟疫苗等行为，是否存在委托兽用疫苗生产企业、高等院校、科研机构、社会服务机构为其非法生产非洲猪瘟疫苗行为。

　　考虑到西班牙成功根除的经验，疫苗是否还应该被中国视为终极解决方案呢？

　　谋易咨询首席顾问官、中加融达投资公司董事长王中表示，西班牙等西方国家与中国国情不同，它们国土面积小，养殖量小，硬件水平高，生物安全意识强，选择净化之路更彻底，成本也可以接受。但中国的情况就不同，选择净化的方式已经错过最佳机会，只能通过疫苗来解决。而且西方小国家为了净化而损失的供应量，可以通过进口来解决，中国需求巨大，无法解决，只能妥协。

　　“如果安全有效的疫苗迟迟不出来，产能的恢复只能靠有资本、有能力的企业兼并或整合弱者来实现，最后将出现寡头企业，不利于中国养猪业的结构化博弈。”他说。

　　赵宝凯称，西班牙在最初十年，也是全国乱套，等到十年后，猪场都升级到一定程度，且越来越少的猪场暴发非洲猪瘟，选择净化才有了可行性。不可否认的是，当前最佳的解决方案，就是尽快研制出有效且没有多大副作用的疫苗，如果3~5年内研制成功，是最理想的状态。

　　“我很反对打现在市面上的一些假疫苗，但科技进步能够解决很多问题。30多年前，西班牙做不出来好疫苗，不代表21世纪的中国也做不出来。不能就此否定疫苗这条道路，还是要坚持，加大研发力度。当然，疫苗经过验证，评价有效，才能使用。” 赵宝凯对记者表示。

　　不过，对于是否要依赖疫苗，业内也存在不同看法。

　　“我有信心、有能力去防控，何必去用呢？”在孙文平看来，扬翔公司通过楼房猪场模式、铁桶猪场模式就能够有效做到生物安全防控。而且使用疫苗，不仅增加成本，还会对生产性能带来负面影响，比如非洲猪瘟病毒会长期存在，并且有可能在复杂环境情况下发生变异。对母猪、肥猪的生产性能提高和遗传基因改良，疫苗也都会产生抑制作用。“短时间内不用疫苗，这是国内很多企业所达成的共识。”

　　行业内也认为，未来应该是两条腿走路，一条是疫苗，一条是生物安全防控。考虑到短时间内，疫苗无法问世，通过生物安全防控也可以做到。但考虑到软硬件成本，要想让全国所有猪场都做到这样，也并非易事。

　　对疫苗的谨慎使用，也源于业内人士大力呼吁“不安全的疫苗将会贻害整个养殖业”。

　　中国农业科学院哈尔滨兽医研究所猪传染病研究室主任、猪烈性传染病创新团队首席科学家仇华吉对第一财经记者表示，目前，国内主要研发基因缺失苗，某些单基因缺失苗没有保护效果，甚至还有毒力，而对于双基因缺失疫苗，大家都寄予很高的希望。因为，从目前结果来看，双基因缺失苗对断奶猪比较安全，但对于母猪、公猪和亚健康猪而言，尚待测试，保护期不会太长，且不排除有毒力返强的风险。如果疫苗不够安全，贸然使用非常危险。