中国食品商务网移动版

　　MOEX平台谈到区块链,MOEX平台指出对于大部分人,意味着数字货币,MOEX平台举例如比特币、莱特币、以太币等,亦或是各种交易所。MOEX平台表示在国家政策监管压力之下,有人认为币圈的狂欢即将消逝,泡沫终将破灭。而有人仍然看重比特币的特殊价值,认为它是新时代的黄金,应该长期投资持有。对于数字货币,是支持还是反对?数字货币和交易所又将何去何从?

　　区块链分为两层,一是底层技术,包括各种链、交易所和数字货币等等,另一部分是应用。而技术应该有助于实业,所以,德芳智链一直没有接触数字货币。

　　大浪淘沙,穿越牛熊。只要有任何缝隙存在,加密经济这种交易形态,就会如流水空气一样弥漫扩散。我们坚信现在的数字货币在未来是超越纳斯达克和纽交所的存在。可能会很快,因为你无法全面封锁这类先觉群体获取生存资料的途径。

　　数字经济有5大核心技术。第一个人工智能,中美是天上地下差距。第二个量子计算,中美之间是山上山下差距。第三个移动互联,中美之间是爷爷孙子差距。第四个物联网中美之间是大哥小弟的区别。第五是区块链。从区块链注册的专利看,中国第一美国第二。如果按企业专利数字看,阿里巴巴第一、腾讯第二、苹果第三。如果看制度建设,中国10月26日人类第一步密码法问世,监管规则已经生效。未来将会随着国家支持的企业进入实体经济。因此,唯有区块链,在这个领域中信息产业五大核心技术中,中国现在已经超越了美国。

　　中国央行法定数字货币的模式是两极双层架构:中心化发行,分布式授权,点对点流通。DC/EP的特点有以下几点。首先,央行DC/EP是法定货币,和纸币同级;其次,DC/EP是央行发行的,其流通体制若选择区块链底层技术就可实现“点对点”,这就是去中介化,在4G时代,交易速度差异不明显,但随着5G普及,未来有无银行中介支付的交易速度的差距就会拉开;第三,从主体的安全性考虑,央行的安全性显然要比阿里、腾讯、商业银行高出几个等级;第四,央行DC/EP可以脱网交易,例如通过NPC等进行点对点交易,手机一碰,交易即刻完成。

　　从国家的顶层设计角度看,央行法定数字货币是准备进入国际市场的,DC/EP一旦进入流通,美国很有可能采取跟随策略,脸书可能会寻求各种方式发行Libra。

　　DC/EP的挑战不在于国内流通使用,而在于国际支付、结算过程中跟贸易伙伴、交易对手间的不信任、无共识。这其实需要整体经济系统进行一些改变,例如向国际金融市场呈现更加透明的货币政策决策过程、适当放开DC/EP在国际市场上的投资、流转通路。所以,也许技术也没有那么重要,区块链的发展靠得不是打架,而是共识,但是共识很难达成,所以路还很长。

　　当前,产业互联网主要在做解决信息不对称的事,但这个已经不够用了。很多业务场景,比如:集采、赊销和预售,都需要有信用参与交易撮合。而这恰恰正是区块链可以解决的。以前人们依靠信息撮合,现在需要信息撮合加信用撮合。一方面拉通买卖双方的信息不对称,另一方面给资金方提供可穿透授信的链上数据,才能穿透和盘活整个产业链。

　　另外,区块链应用首先要解决认知问题,先有认知才有应用。1024讲话之后,区块链培训市场急速扩大。像某市委书记就提出要对所有公务员培训一遍。很多国企的各级领导也都在主动学习区块链,我基本每周都会出去做这方面的培训。区块链也是一种监管科技,将规则定在链上,即使监管者不在场,整个组织也可以正常运行。还有一个很重要的场景便是健康医疗的数据管理。用区块链的分布式管理方式,可以让每个人管理自己的数据,个人授权机构使用。

　　过去的互联网是信息传递,而现在的数字经济中,区块链是价值传递,它能产生更多价值。区块链有金融属性,所以比较适合在金融领域进行开拓。德芳智链做了很多市场调查,找到了一个切入点,就是怎么帮助中小微企业解决融资难的问题。

　　众所皆知,中国的中小微企业有如下特点:利润占比50%,GDP占比60%,创新占比70%,就业占比80%,企业数量占比90%,但是他们的融资额占比却小于40%。其中,最关键的问题就是,信息不对称,不能穿透底层,中小企业不知道银行的产品,银行也不愿意调查中小微企业的状况。

　　总之,我们投肯科技主要面向产业来做区块链,从之前的信息视角转换为信用视角,提供数字信用管理的产品和服务。企业上链不是解决信息化的事,而是解决如何链接和整合上下游产业链的问题。